3 juli 2025
Een nieuw rapport van de Raad voor de Journalistiek introduceert het TRACK-model (Transparency, Representation, Awareness, Commitment en Knowledge) met criteria voor een effectief systeem van mediaraden. Het rapport is opgesteld door Daphne Koene, secretaris van de Raad. Het pleit voor investeringen in deze gebieden om de relevantie, autoriteit en impact van mediaraden in EU-lidstaten te vergroten.
1 juli 2025
De Raad voor de Journalistiek heeft in 2024 voor het eerst de voorwaarde gesteld aan klagers dat hun klachten alleen in behandeling worden genomen als zij afzien van juridische stappen omtrent dezelfde publicatie. Met deze ‘dejuridisering’ wil de Raad tegemoetkomen aan het bezwaar van media dat de Raad misbruikt zou kunnen worden als ‘voorportaal’ voor de rechter. Daarbij is het wel van belang dat klagers die in het gelijk worden gesteld, erop kunnen rekenen dat media royaal gehoor geven aan oproepen van de Raad om conclusies te publiceren (al dan niet in samenvatting).
10 juni 2024
De Raad voor de Journalistiek heeft in 2023 104 klachten ontvangen – een stijging van ruim 10% ten opzichte van het jaar ervoor – waarvan er 59 in behandeling zijn genomen. Van de overige 45 ontvangen klachten hebben 42 klagers om uiteenlopende redenen hun klacht uiteindelijk niet doorgezet. Verder zijn 3 klachten terzijde gelegd, onder meer vanwege eerder misbruik van klachtrecht door de klager. Dit blijkt uit het jaarverslag dat de Raad op zijn jaarvergadering van 5 juni jl. heeft vastgesteld.
21 november 2023
De Raad voor de Journalistiek behandelt geen klachten meer van partijen, die ook naar de rechter stappen. Het bestuur, waarin vrijwel alle media zijn vertegenwoordigd, wil daarmee voorkomen dat de Raad gebruikt wordt als een ‘voorportaal’ van de rechtbank.
14 augustus 2023
Wie komt de Raad voor de Journalistiek versterken? Ben je junior/beginnend jurist en heb je affiniteit met media? Heb je belangstelling voor journalistiek-ethische vraagstukken en heb je zin om mee te werken aan het afhandelen van klachten? Dan zijn wij op zoek naar jou!
27 juni 2023
De Raad voor de Journalistiek heeft in 2022 91 klachten ontvangen, waarvan er 64 in behandeling zijn genomen. Dat is een lichte stijging ten opzichte van 2021 toen er 82 klachten werden ontvangen. Van de overige 27 ontvangen klachten hebben 26 klagers om uiteenlopende redenen hun klacht uiteindelijk niet doorgezet. Verder is 1 klacht terzijde gelegd, vanwege eerder misbruik van klachtrecht door de klager. Dit blijkt uit het jaarverslag dat de Raad op zijn jaarvergadering van 22 juni jl. heeft vastgesteld.
3 januari 2023
De Raad voor de Journalistiek beoordeelt klachten voortaan als ‘gegrond’ of ‘ongegrond’ en niet langer als ‘zorgvuldig’ of ‘onzorgvuldig’. Daarmee wil de Raad duidelijker maken dat hij een specifieke klacht beoordeelt en niet de integriteit van een journalist.
30 juni 2022
De Raad voor de Journalistiek doet vaker klachten af in de ‘vereenvoudigde procedure’. Daarbij wordt de klacht beoordeeld zonder dat het medium is gevraagd om daarop te reageren. Voorzitter Frits van Exter: ‘De Raad is en blijft laagdrempelig, maar wij willen niemands tijd verdoen met de behandeling van klachten waarvan de uitkomst bij voorbaat vaststaat.’ In 2021 bedroeg het aantal conclusies in deze procedure bijna 45%. De conclusies in deze procedure worden niet gepubliceerd. In zijn jaarverslag over 2021 geeft de Raad inzicht in de aard van de klachten en de inhoud van deze beslissingen.
28 juni 2021
De Raad voor de Journalistiek heeft in 2020 opvallend meer klachten ontvangen dan het jaar ervoor. Het aantal van 114 leverde een stijging op van ruim 40 procent. Op een enkele uitzondering na hadden de klachten overigens geen betrekking op coronaberichtgeving.
Vanwege de coronamaatregelen zag de Raad zich genoodzaakt zijn zittingen voor een deel online te houden, zonder het horen van partijen. Om het gemis van een mondelinge behandeling op te vangen, kregen partijen een extra gelegenheid om schriftelijk te reageren. Hierdoor konden zaken toch binnen een redelijke termijn worden afgehandeld.
Het secretariaat bleef goed bereikbaar en wist, deels via thuiswerk, op vergelijkbare wijze zijn diensten te verrichten als in andere jaren.
14 juni 2021
De Raad voor de Journalistiek schrapt in de Leidraad de bijlage met criteria bij de beoordeling van zogenaamde vergetelheidsverzoeken. Daarmee wil hij de indruk wegnemen dat de gehele journalistieke beroepsgroep ze onderschrijft. De Raad heeft dit besloten na gesprekken met leden van het Genootschap van Hoofdredacteuren.
30 april 2021
De Raad voor de Journalistiek voegt per 1 mei criteria toe aan de Leidraad voor de beoordeling van klachten van burgers, die media vergeefs hebben verzocht om hun persoonsgegevens te wissen of te anonimiseren in online publicaties. Media ontvangen regelmatig zogenaamde ‘vergetelheidsverzoeken’. Het is de indieners niet altijd duidelijk op welke gronden zij worden toegekend of afgewezen.
20 december 2020
De Raad voor de Journalistiek betreurt het besluit van BNNVARA om de samenwerking voorlopig op te schorten uit onvrede over een uitspraak tegen een uitzending van Zembla.
11 juni 2020
Bij de presentatie van het Jaarverslag 2019 roept Frits van Exter, voorzitter van de Raad voor de Journalistiek, redacties op uitspraken waarin zij in het ongelijk zijn gesteld ‘ruimhartiger’ te publiceren in het eigen medium.
13 juni 2019
Redacties leggen meer en beter verantwoording af. Zij zijn, volgens de voorzitter van de Raad voor de Journalistiek, transparanter in hun werkwijze en nemen klachten serieuzer.
2 juli 2018
Vanwege de huidige samenstelling gaat de voorkeur uit naar:
journalisten met ervaring als verslaggever, die werkzaam zijn bij de landelijke omroep, /digitale media, regionale dagbladen en tijdschriften (publieks/opinie)
9 januari 2018
- ruim 100 klachten ontvangen
- 67 zaken in behandeling genomen
- 46 conclusies getrokken, waarbij media overwegend in het gelijk zijn gesteld
- verdubbeling percentage klachten tegen landelijke dagbladen