Conclusies

Alle conclusies van de Raad voor de Journalistiek vanaf de eerste uitspraak in 1961 tot heden zijn hier te raadplegen. U kunt zoeken op diverse trefwoorden. De resultaten worden weergegeven op volgorde van relevantie.

In de meeste gevallen spreekt de Raad zich uit over de inhoud van een klacht. De Raad beoordeelt klachten dan als ‘gegrond’, ‘deels gegrond’, ‘deels ongegrond’ of ‘ongegrond’. Overigens luidden de eindconclusies van 2014-2022 ‘zorgvuldig’, ‘deels onzorgvuldig’ of ‘onzorgvuldig’. (zie het bericht: Raad voor de Journalistiek: van ‘onzorgvuldig’ naar ‘gegrond’)

In mei/juni 2021 heeft de Raad een lijst met overwegingen opgesteld die hij gebruikt bij de beoordeling van klachten over afgewezen verzoeken tot verwijdering of anonimisering van online publicaties. Het gebruik daarvan wordt nader uitgewerkt in de conclusies die zijn te vinden onder het trefwoord ‘aard van de publicatie – archivering/vergetelheid’.

Recente conclusies

2008/10 | Conclusie: 20/03/2008
Gegrond

W.A.J. Prins / de hoofdredacteur van NOVA (NPS/VARA)

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Privacy

  • vermelding persoonlijke gegevens

Feitenweergave

  • tendentieuze berichtgeving

Aard van het medium

  • omroep (landelijk publiek) – televisie
Lees samenvatting
2008/6 | Conclusie: 12/03/2008
Deels gegrond

Manon Thomas / de hoofdredacteur van www.telegraaf.nl

Privacy

  • beeldmateriaal
  • bekende/publieke persoonlijkheden
  • foto’s

Aard van het medium

  • internet – algemeen
Lees samenvatting
2008/7 | Conclusie: 12/03/2008
Ongegrond

Manon Thomas / de hoofdredacteur van www.ad.nl

Privacy

  • beeldmateriaal
  • bekende/publieke persoonlijkheden
  • foto’s

Aard van het medium

  • internet – algemeen
Lees samenvatting
2008/8 | Conclusie: 12/03/2008
Deels gegrond

Manon Thomas / de hoofdredacteur van www.nu.nl

Privacy

  • beeldmateriaal
  • bekende/publieke persoonlijkheden
  • foto’s

Aard van het medium

  • internet – algemeen
Lees samenvatting
2008/9 | Conclusie: 12/03/2008
Ongegrond

Ministerie van Defensie / de hoofdredacteur van Argos (VPRO)

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • tendentieuze berichtgeving

Aard van het medium

  • omroep (landelijk publiek) – radio
Lees samenvatting
2008/5 | Conclusie: 31/01/2008
Niet-ontvankelijk

www.hetvrijevolk.com / J. Dohmen en de hoofdredacteur van NRC Handelsblad

Procedure

  • ontvankelijkheid

Aard van het medium

  • dagblad (landelijk) – print
Lees samenvatting
2008/2 | Conclusie: 25/01/2008
Gegrond

A.P. van den Berg / Y. Hofs en de hoofdredacteur van DAG

Privacy

  • foto’s
  • vermelding persoonlijke gegevens

Feitenweergave

  • tendentieuze berichtgeving

Aard van het medium

  • dagblad (landelijk) – print
Lees samenvatting
2008/3 | Conclusie: 25/01/2008
Ongegrond

X / de hoofdredacteur van Dagblad van het Noorden en de hoofdredacteur van de Stentor

Privacy

  • vermelding persoonlijke gegevens

Aard van de publicatie

  • rechtbankverslag/verslaggeving rechtszaken

Aard van het medium

  • dagblad (regionaal) – print
Lees samenvatting
2008/4 | Conclusie: 25/01/2008
Niet-ontvankelijk

X / de hoofdredacteur van de Regiobode

Procedure

  • ontvankelijkheid

Aard van het medium

  • huis-aan-huisbladen – print
Lees samenvatting
2008/1 | Conclusie: 25/01/2008
Ongegrond

het Rode Kruis Ziekenhuis / de hoofdredacteur van het AD

Aard van de publicatie

  • recensie/productbeoordeling

Aard van het medium

  • dagblad (landelijk) – print
Lees samenvatting