Conclusies

Alle conclusies van de Raad voor de Journalistiek vanaf de eerste uitspraak in 1961 tot heden zijn hier te raadplegen. U kunt zoeken op diverse trefwoorden. De resultaten worden weergegeven op volgorde van relevantie.

In de meeste gevallen spreekt de Raad zich uit over de inhoud van een klacht. De Raad beoordeelt klachten dan als ‘gegrond’, ‘deels gegrond’, ‘deels ongegrond’ of ‘ongegrond’. Overigens luidden de eindconclusies van 2014-2022 ‘zorgvuldig’, ‘deels onzorgvuldig’ of ‘onzorgvuldig’. (zie het bericht: Raad voor de Journalistiek: van ‘onzorgvuldig’ naar ‘gegrond’)

In mei/juni 2021 heeft de Raad een lijst met overwegingen opgesteld die hij gebruikt bij de beoordeling van klachten over afgewezen verzoeken tot verwijdering of anonimisering van online publicaties. Het gebruik daarvan wordt nader uitgewerkt in de conclusies die zijn te vinden onder het trefwoord ‘aard van de publicatie – archivering/vergetelheid’.

Recente conclusies

1985/19 | Conclusie: 19/09/1985
Ongegrond

Konijnenberg, A. / Brabants Dagblad

Rectificatie/ weerwoord

  • ingezonden brieven
Lees samenvatting
1985/18 | Conclusie: 19/09/1985
Ongegrond

Koninklijke Nederlandsche Voetbalbond / Barend, F.; Dorp, H. van

Feitenweergave

  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting
1985/17 | Conclusie: 16/08/1985
Ongegrond

Frank, S.; Konstapel, G.; Jonge, H. de / Dagblad

Journalistieke werkwijze

  • bronnen

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • rectificatie
  • weerwoord
Lees samenvatting
1985/16 | Conclusie: 16/08/1985
Ongegrond

Alsters- Van der Hor, J. / Bos, H. (Dagblad voor Noord- Limburg); Brattinga, A. (Dagblad voor Noord- Limburg)

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • weerwoord

Aard van de publicatie

  • scherts/satire
Lees samenvatting
1985/15 | Conclusie: 16/08/1985
Ongegrond

Gemeente Berkel- Enschot; Bossche, P. L. van den (wethouder) / Verstegen, J. M. J. P. (Nieuwsblad)

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting
1985/14 | Conclusie: 20/06/1985
Ongegrond

Werkgroep Vrouwencentrum Oss / Sies, B. H. M. (Brabants Dagblad)

Journalistieke werkwijze

  • embargo

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • ingezonden brieven
Lees samenvatting
1985/13 | Conclusie: 06/06/1985
Gegrond

Kuit, J. / Prins, D. J.

Journalistieke werkwijze

  • verschoningsrecht

Privacy

  • portretten
  • verdachten/veroordeelden
Lees samenvatting
1985/12 | Conclusie: 06/06/1985
Deels gegrond

Heerde, W. G. J. van / Spiering, G. A. (Veluws Dagblad)

Feitenweergave

  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting
1985/11 | Conclusie: 02/05/1985
Gegrond

Ruyters, P. J. M. / Limburger; Koenen, H. (Limburger)

Privacy

  • anderen
  • portretten
  • verdachten/veroordeelden
Lees samenvatting
1985/10 | Conclusie: 02/05/1985
Gegrond

Boer, C. / Elt, G. den; Gebuys, B.

Privacy

  • anderen

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
Lees samenvatting