Conclusies

Alle conclusies van de Raad voor de Journalistiek vanaf de eerste uitspraak in 1961 tot heden zijn hier te raadplegen. U kunt zoeken op diverse trefwoorden. De resultaten worden weergegeven op volgorde van relevantie.

In de meeste gevallen spreekt de Raad zich uit over de inhoud van een klacht. De Raad beoordeelt klachten dan als ‘gegrond’, ‘deels gegrond’, ‘deels ongegrond’ of ‘ongegrond’. Overigens luidden de eindconclusies van 2014-2022 ‘zorgvuldig’, ‘deels onzorgvuldig’ of ‘onzorgvuldig’. (zie het bericht: Raad voor de Journalistiek: van ‘onzorgvuldig’ naar ‘gegrond’)

In mei/juni 2021 heeft de Raad een lijst met overwegingen opgesteld die hij gebruikt bij de beoordeling van klachten over afgewezen verzoeken tot verwijdering of anonimisering van online publicaties. Het gebruik daarvan wordt nader uitgewerkt in de conclusies die zijn te vinden onder het trefwoord ‘aard van de publicatie – archivering/vergetelheid’.

Recente conclusies

1988/28 | Conclusie: 08/11/1988
Ongegrond

Burgdorffer, T. / Abram, A. I.(Algemeen Dagblad); Dalmolen, D. T. (Nieuwsblad van het Noorden); Lockefeer, H. (Volkskrant); Mustert, G. (Veronica); Rhee, H. J. van (EO)

Privacy

  • anderen
  • bekende/publieke persoonlijkheden
  • slachtoffers
  • slachtoffers/nabestaanden

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
Lees samenvatting
1988/27 | Conclusie: 06/10/1988
Ongegrond

Nederlandse Vereniging van Fabrikanten, Importeurs en Detaillisten van hoortoestellen en Audiologische apparaten (FIDA) / Meurs, R. van

Journalistieke werkwijze

  • bronnen
  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting
1988/26 | Conclusie: 06/10/1988
Gegrond

Broek, M. van den / Haas, H. L. de (Telegraaf)

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor
Lees samenvatting
1988/25 | Conclusie: 06/10/1988
Gegrond

Brug, C. E. van der / Sanders, E.

Journalistieke werkwijze

  • misbruik van informatie

Privacy

  • anderen
Lees samenvatting
1988/24 | Conclusie: 29/06/1988
Gegrond

Mik, M. de / Rensen, P.

Journalistieke werkwijze

  • misbruik van informatie
  • open vizier/verzwijgen eigen identiteit

Privacy

  • anderen
Lees samenvatting
1988/23 | Conclusie: 29/06/1988
Ongegrond

Roodselaar, P. van / Lieshout, M. van (Dagblad voor West- Friesland)

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • ingezonden brieven
Lees samenvatting
1988/22 | Conclusie: 29/06/1988
Ongegrond

Kessels, L. F. M.; Pietermans, I. H. J. / Schulpen, W. J. F.

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving

Aard van de publicatie

  • columns
  • scherts/satire
Lees samenvatting
1988/21 | Conclusie: 29/06/1988
Ongegrond

Smit, B. / Nieuwenhuijze, R. A. (Meppeler Courant)

Rectificatie/ weerwoord

  • ingezonden brieven
Lees samenvatting
1988/19 | Conclusie: 16/05/1988
Ongegrond

Berg van der, H. / Slings, H.; Amerongen, M. van (Groene Amsterdammer)

Journalistieke werkwijze

  • afspraken

Rectificatie/ weerwoord

  • weerwoord

Collegiale conflicten

  • verhouding hoofdredactie – redacteuren/ medewerkers
Lees samenvatting
1988/18 | Conclusie: 16/05/1988
Gegrond

Seker, P. K.; Seker- Vorstman, E. C. / Zwerfkei

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • weerwoord
Lees samenvatting