Conclusies

Alle conclusies van de Raad voor de Journalistiek vanaf de eerste uitspraak in 1961 tot heden zijn hier te raadplegen. U kunt zoeken op diverse trefwoorden. De resultaten worden weergegeven op volgorde van relevantie.

In de meeste gevallen spreekt de Raad zich uit over de inhoud van een klacht. De Raad beoordeelt klachten dan als ‘gegrond’, ‘deels gegrond’, ‘deels ongegrond’ of ‘ongegrond’. Overigens luidden de eindconclusies van 2014-2022 ‘zorgvuldig’, ‘deels onzorgvuldig’ of ‘onzorgvuldig’. (zie het bericht: Raad voor de Journalistiek: van ‘onzorgvuldig’ naar ‘gegrond’)

In mei/juni 2021 heeft de Raad een lijst met overwegingen opgesteld die hij gebruikt bij de beoordeling van klachten over afgewezen verzoeken tot verwijdering of anonimisering van online publicaties. Het gebruik daarvan wordt nader uitgewerkt in de conclusies die zijn te vinden onder het trefwoord ‘aard van de publicatie – archivering/vergetelheid’.

Recente conclusies

1991/7 | Conclusie: 21/06/1991
Gegrond

Voldafarma v. o. f. / Sleeuwenhoek, H.

Journalistieke werkwijze

  • bronnen

Feitenweergave

  • tendentieuze berichtgeving

Procedure

  • ontvankelijkheid
Lees samenvatting
1991/6 | Conclusie: 13/05/1991
Ongegrond

Waanders, G. D. / Nus, J. A. van (Dagblad van Het Oosten)

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
Lees samenvatting
1991/5 | Conclusie: 13/05/1991
Ongegrond

Damesbeurs / Cate, F. ten

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • weerwoord
Lees samenvatting
1991/4 | Conclusie: 13/05/1991
Ongegrond

Lakeman, P. T.; Zee, N. van der / Barten, E. W. J.; Hemelrijk, P.

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
  • onjuiste berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • rectificatie

Aard van de publicatie

  • recensie/productbeoordeling
Lees samenvatting
1991/3 | Conclusie: 28/03/1991
Deels gegrond

Moermanvereniging / Telegraaf; Koolhoven, M.

Journalistieke werkwijze

  • misbruik van positie/belangenverstrengeling

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting
1991/2 | Conclusie: 28/03/1991
Gegrond

Academisch Ziekenhuis St Radboud / Mulder, R. (Leeuwarder Courant)

Journalistieke werkwijze

  • embargo
Lees samenvatting
1991/1 | Conclusie: 28/03/1991
Ongegrond

Breeschoten, M. van; Breeschoten, K. van / Verstraaten, H. (Nieuwe Revu)

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • rectificatie

Aard van de publicatie

  • scherts/satire
Lees samenvatting
1990/26 | Conclusie: 21/12/1990
Ongegrond

’t Lange Land Ziekenhuis / Hallewas, E. J. (Binnenhof)

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting
1990/25 | Conclusie: 21/12/1990
Deels gegrond

Pieck, A. / Bielderman, G. (Nieuwe Apeldoornse Courant)

Journalistieke werkwijze

  • misbruik van informatie

Privacy

  • foto’s

Feitenweergave

  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting
1990/24 | Conclusie: 21/12/1990
Gegrond

Hagemann, L. F.; Hagemann- Blaauwboer, R. / Middelburg, B.

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting