Conclusies

Alle conclusies van de Raad voor de Journalistiek vanaf de eerste uitspraak in 1961 tot heden zijn hier te raadplegen. U kunt zoeken op diverse trefwoorden. De resultaten worden weergegeven op volgorde van relevantie.

In de meeste gevallen spreekt de Raad zich uit over de inhoud van een klacht. De Raad beoordeelt klachten dan als ‘gegrond’, ‘deels gegrond’, ‘deels ongegrond’ of ‘ongegrond’. Overigens luidden de eindconclusies van 2014-2022 ‘zorgvuldig’, ‘deels onzorgvuldig’ of ‘onzorgvuldig’. (zie het bericht: Raad voor de Journalistiek: van ‘onzorgvuldig’ naar ‘gegrond’)

In mei/juni 2021 heeft de Raad een lijst met overwegingen opgesteld die hij gebruikt bij de beoordeling van klachten over afgewezen verzoeken tot verwijdering of anonimisering van online publicaties. Het gebruik daarvan wordt nader uitgewerkt in de conclusies die zijn te vinden onder het trefwoord ‘aard van de publicatie – archivering/vergetelheid’.

Recente conclusies

1993/14 | Conclusie: 27/09/1993
Ongegrond

Stichting Servisch Informatie- en Cultuurcentrum; Regering van Bosnisch Servië; Servisch Nieuwsagentschap / KRO

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting
1993/13 | Conclusie: 27/09/1993
Ongegrond

Loembang Tobing- Klein, I. / NOS- Journaal

Privacy

  • anderen
  • portretten

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting
1993/12 | Conclusie: 27/09/1993
Gegrond

Vries, P. R. de / Kuijpers, Th.; Heuvel, J. van den; Olde Kalter, J. (Telegraaf)

Privacy

  • anderen

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
  • onjuiste berichtgeving

Collegiale conflicten

  • collega’s onderling
Lees samenvatting
1993/11 | Conclusie: 30/06/1993
Ongegrond

Organisatie- Adviesbureau Terpstra en Tukker / Nijenhuis, Th.; Hagenman, E. (de Volkskrant)

Journalistieke werkwijze

  • bronnen
  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving

Aard van de publicatie

  • opinie/kritiek
Lees samenvatting
1993/10 | Conclusie: 30/06/1993
Gegrond

FNV- Vrouwensecretariaat / Sinderen, M. J. van (Rails)

Procedure

  • bevoegdheid
Lees samenvatting
1993/9 | Conclusie: 30/06/1993
Ongegrond

Gemeente Spijkernisse, college van B & W / Prins, J. (Rotterdams Dagblad)

Journalistieke werkwijze

  • bronnen
  • hoor en wederhoor

Privacy

  • anderen
Lees samenvatting
1993/8 | Conclusie: 25/06/1993
Ongegrond

Jacobs, M. / Roggeveen, L.

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Aard van de publicatie

  • columns
Lees samenvatting
1993/6 | Conclusie: 25/06/1993
Ongegrond

As- Laros, A. E. van; As, A. J. van / Hoek, J.

Journalistieke werkwijze

  • misbruik van informatie

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting
1993/5 | Conclusie: 26/02/1993
Gegrond

Netten, A. R. van (Stichting Orgaan- en Weefseldonorwerving) / Hemminga, P. (Aktueel)

Lees samenvatting
1993/4 | Conclusie: 26/02/1993
Ongegrond

Gemeente Haarlem, college van B & W / Molducci, A. L. (Haarlems Dagblad); Sitniakowsky, M. (Haarlems Dagblad)

Journalistieke werkwijze

  • misbruik van informatie

Privacy

  • anderen
Lees samenvatting