Conclusies

Alle conclusies van de Raad voor de Journalistiek vanaf de eerste uitspraak in 1961 tot heden zijn hier te raadplegen. U kunt zoeken op diverse trefwoorden. De resultaten worden weergegeven op volgorde van relevantie.

In de meeste gevallen spreekt de Raad zich uit over de inhoud van een klacht. De Raad beoordeelt klachten dan als ‘gegrond’, ‘deels gegrond’, ‘deels ongegrond’ of ‘ongegrond’. Overigens luidden de eindconclusies van 2014-2022 ‘zorgvuldig’, ‘deels onzorgvuldig’ of ‘onzorgvuldig’. (zie het bericht: Raad voor de Journalistiek: van ‘onzorgvuldig’ naar ‘gegrond’)

In mei/juni 2021 heeft de Raad een lijst met overwegingen opgesteld die hij gebruikt bij de beoordeling van klachten over afgewezen verzoeken tot verwijdering of anonimisering van online publicaties. Het gebruik daarvan wordt nader uitgewerkt in de conclusies die zijn te vinden onder het trefwoord ‘aard van de publicatie – archivering/vergetelheid’.

Recente conclusies

1995/30 | Conclusie: 21/11/1995
Ongegrond

Centre for Commercial Innovation ltd. / Personal Computer Magazine

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
  • onjuiste berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • ingezonden brieven
  • weerwoord

Aard van de publicatie

  • recensie/productbeoordeling
Lees samenvatting
1995/29 | Conclusie: 21/11/1995
Ongegrond

Boissevain, C. / Holt, V. (RTL4)

Journalistieke werkwijze

  • afspraken

Aard van de publicatie

  • live-uitzendingen
Lees samenvatting
1995/27 | Conclusie: 06/11/1995
Ongegrond

Singelenberg, R. / HP/Tijd

Journalistieke werkwijze

  • bronnen

Feitenweergave

  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting
1995/26 | Conclusie: 06/11/1995
Ongegrond

Smit, W. / Utrechts Nieuwsblad

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Rectificatie/ weerwoord

  • ingezonden brieven
Lees samenvatting
1995/25 | Conclusie: 06/11/1995
Ongegrond

Elteren, M. C. M. van / Rozendaal, S.

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor
Lees samenvatting
1995/7 | Conclusie: 14/10/1995
Gegrond

Monteyne, R. / Hart, J. M. van der (Eindhovens Dagblad)

Journalistieke werkwijze

  • afspraken
Lees samenvatting
1995/24 | Conclusie: 06/10/1995
Deels gegrond

Quanjer, Ph. H. / Damen, C.; Ammelrooy, A. van (Mare)

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • ingezonden brieven
Lees samenvatting
1995/23 | Conclusie: 06/10/1995
Gegrond

Gemeente Almelo, college van B & W / W.P. Timmers, hoofdredacteur Dagblad Tubantia en H. van Schuppen, journalist

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • ingezonden brieven
  • rectificatie
Lees samenvatting
1995/22 | Conclusie: 06/10/1995
Gegrond

Metze, M. / Poel, F. de (KRO); Vogel, S. de (KRO); Dijk, T. van (KRO)

Journalistieke werkwijze

  • afspraken
  • embargo
Lees samenvatting
1995/18 | Conclusie: 04/09/1995
Onbevoegd / Niet-ontvankelijk

Kozijn, W. J. (burgemeester ’s Graveland); Gemeenteraad ’s Graveland / Baalman, Th. G.

Procedure

  • bevoegdheid
  • ontvankelijkheid
Lees samenvatting