Conclusies

Alle conclusies van de Raad voor de Journalistiek vanaf de eerste uitspraak in 1961 tot heden zijn hier te raadplegen. U kunt zoeken op diverse trefwoorden. De resultaten worden weergegeven op volgorde van relevantie.

In de meeste gevallen spreekt de Raad zich uit over de inhoud van een klacht. De Raad beoordeelt klachten dan als ‘gegrond’, ‘deels gegrond’, ‘deels ongegrond’ of ‘ongegrond’. Overigens luidden de eindconclusies van 2014-2022 ‘zorgvuldig’, ‘deels onzorgvuldig’ of ‘onzorgvuldig’. (zie het bericht: Raad voor de Journalistiek: van ‘onzorgvuldig’ naar ‘gegrond’)

In mei/juni 2021 heeft de Raad een lijst met overwegingen opgesteld die hij gebruikt bij de beoordeling van klachten over afgewezen verzoeken tot verwijdering of anonimisering van online publicaties. Het gebruik daarvan wordt nader uitgewerkt in de conclusies die zijn te vinden onder het trefwoord ‘aard van de publicatie – archivering/vergetelheid’.

Recente conclusies

1997/5 | Conclusie: 04/03/1997
Ongegrond

Veeren, E. H. van / Storms, P. (SBS6)

Privacy

  • anderen
  • portretten
Lees samenvatting
1997/4 | Conclusie: 08/01/1997
Deels gegrond

Koopman, J. / Dalen, J. van (Stellingwerf)

Privacy

  • anderen
  • verdachten/veroordeelden

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
Lees samenvatting
1997/3 | Conclusie: 08/01/1997
Gegrond

Luns, H. / Schaap, W. G. (Weekend); Tonnekreek, A. H. van der (Weekend)

Journalistieke werkwijze

  • bronnen
  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
  • onjuiste berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • rectificatie

Procedure

  • bevoegdheid
  • ontvankelijkheid
Lees samenvatting
1997/2 | Conclusie: 08/01/1997
Ongegrond

Hendriks, R. (Sport7 B.V.) / Reneman, A.; Nieuwstribune

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving

Aard van de publicatie

  • opinie/kritiek
Lees samenvatting
1997/1 | Conclusie: 08/01/1997
Ongegrond

Sport7 B.V. / Velzen, S. van; Knegt, P. de; Zenderen, J. H. van (De Gooi- en Eemlander)

Journalistieke werkwijze

  • bronnen
  • hoor en wederhoor
  • verschoningsrecht

Feitenweergave

  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting
1996/43 | Conclusie: 18/12/1996
Deels gegrond

Kortenaar, H. ten; Kortenaar- Van Kessel, B. L. W. / Vuijk, B. (Dagblad van Almere); Dagblad van Almere

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting
1996/41 | Conclusie: 18/12/1996
Ongegrond

Anti Discriminatie Bureau Amsterdam; Franke, M. C. / Plugge, B. (Privé); Privé

Feitenweergave

  • discriminerende berichtgeving
  • grievende berichtgeving

Procedure

  • ontvankelijkheid

Aard van de publicatie

  • scherts/satire
Lees samenvatting
1996/40 | Conclusie: 18/12/1996
Ongegrond

X / Beek, S. van; Limburger

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor
  • open vizier/verzwijgen eigen identiteit

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
Lees samenvatting
1996/39 | Conclusie: 18/12/1996
Ongegrond

Berkel, M. van / Telegraaf

Privacy

  • anderen
  • slachtoffers
Lees samenvatting