Conclusies

Alle conclusies van de Raad voor de Journalistiek vanaf de eerste uitspraak in 1961 tot heden zijn hier te raadplegen. U kunt zoeken op diverse trefwoorden. De resultaten worden weergegeven op volgorde van relevantie.

In de meeste gevallen spreekt de Raad zich uit over de inhoud van een klacht. De Raad beoordeelt klachten dan als ‘gegrond’, ‘deels gegrond’, ‘deels ongegrond’ of ‘ongegrond’. Overigens luidden de eindconclusies van 2014-2022 ‘zorgvuldig’, ‘deels onzorgvuldig’ of ‘onzorgvuldig’. (zie het bericht: Raad voor de Journalistiek: van ‘onzorgvuldig’ naar ‘gegrond’)

In mei/juni 2021 heeft de Raad een lijst met overwegingen opgesteld die hij gebruikt bij de beoordeling van klachten over afgewezen verzoeken tot verwijdering of anonimisering van online publicaties. Het gebruik daarvan wordt nader uitgewerkt in de conclusies die zijn te vinden onder het trefwoord ‘aard van de publicatie – archivering/vergetelheid’.

Recente conclusies

1999/71 | Conclusie: 26/11/1999
Ongegrond

X / Zijlmans, C. en de hoofdredacteur van het Rotterdams Dagblad

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Privacy

  • verdachten/veroordeelden

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
  • onjuiste berichtgeving

Aard van het medium

  • dagblad (regionaal) – print
Lees samenvatting
1999/69 | Conclusie: 16/11/1999
Gegrond

Gijrath, Y.M.A. / Vugts, P. en de hoofdredacteur van Het Parool

Journalistieke werkwijze

  • afspraken
  • hoor en wederhoor
Lees samenvatting
1999/68 | Conclusie: 27/10/1999
Ongegrond

SSH/Handep BV / Ouwerkerk, H. en de hoofdredacteur van Cobouw

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
Lees samenvatting
1999/67 | Conclusie: 20/10/1999
Deels gegrond

X / hoofdredacteur Leeuwarder Courant

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
  • onjuiste berichtgeving
Lees samenvatting
1999/66 | Conclusie: 20/10/1999
Gegrond

Oudkerk Pool, A.M. / hoofdredacteur Dagblad De Limburger

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
  • onjuiste berichtgeving
Lees samenvatting
1999/65 | Conclusie: 20/10/1999
Gegrond

Floore, J. / Eijkelenburg, P. van (Rotterdams Dagblad)

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
  • onjuiste berichtgeving
Lees samenvatting
1999/64 | Conclusie: 05/10/1999
Gegrond

Martinair Holland N.V. / hoofdredacteur Panorama

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
Lees samenvatting
1999/63 | Conclusie: 05/10/1999
Ongegrond

X / hoofredacteur Brabants Dagblad

Privacy

  • verdachten/veroordeelden

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • rectificatie
Lees samenvatting
1999/62 | Conclusie: 05/10/1999
Ongegrond / Onbevoegd

Roos, G. / Middelburg, B.

Journalistieke werkwijze

  • afspraken

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving

Procedure

  • bevoegdheid
Lees samenvatting
1999/61 | Conclusie: 14/09/1999
Ongegrond

Piternella, F.I. en Kok, A.F.M. de / Reijnders, J. en BN/De stem

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Privacy

  • verdachten/veroordeelden

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting