Conclusies

Alle conclusies van de Raad voor de Journalistiek vanaf de eerste uitspraak in 1961 tot heden zijn hier te raadplegen. U kunt zoeken op diverse trefwoorden. De resultaten worden weergegeven op volgorde van relevantie.

In de meeste gevallen spreekt de Raad zich uit over de inhoud van een klacht. De Raad beoordeelt klachten dan als ‘gegrond’, ‘deels gegrond’, ‘deels ongegrond’ of ‘ongegrond’. Overigens luidden de eindconclusies van 2014-2022 ‘zorgvuldig’, ‘deels onzorgvuldig’ of ‘onzorgvuldig’. (zie het bericht: Raad voor de Journalistiek: van ‘onzorgvuldig’ naar ‘gegrond’)

In mei/juni 2021 heeft de Raad een lijst met overwegingen opgesteld die hij gebruikt bij de beoordeling van klachten over afgewezen verzoeken tot verwijdering of anonimisering van online publicaties. Het gebruik daarvan wordt nader uitgewerkt in de conclusies die zijn te vinden onder het trefwoord ‘aard van de publicatie – archivering/vergetelheid’.

Recente conclusies

1999/54 | Conclusie: 30/08/1999
Ongegrond

Meyer, J.I. / D. Hooghiemstra en hoofdredacteur NRC Handelsblad

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
Lees samenvatting
1999/53 | Conclusie: 30/08/1999
Ongegrond

Brown, S.K.A. / Hout, B. van en eindredacties Back Site en Big Entertainment Club

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
Lees samenvatting
1999/52 | Conclusie: 30/08/1999
Ongegrond

Brown, S.K.A. / Hout, B. van en Broekhoven, J.

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
  • onjuiste berichtgeving
Lees samenvatting
1999/51 | Conclusie: 30/08/1999
Deels gegrond

Jager, D.W. / hoofdredateur De Postiljon

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
Lees samenvatting
1999/50 | Conclusie: 30/08/1999
Ongegrond

Appeldoorn, D. / eindredacteur Ongelooflijke Verhalen (KRO)

Journalistieke werkwijze

  • bronnen
  • hoor en wederhoor
Lees samenvatting
1999/49 | Conclusie: 30/08/1999
Gegrond

Burgerhout, J.D. / Verhoeven, M.J.A. en Noordwijks Weekblad

Journalistieke werkwijze

  • bronnen
  • hoor en wederhoor
  • misbruik van positie/belangenverstrengeling

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
Lees samenvatting
1999/48 | Conclusie: 29/07/1999
Ongegrond

Lindeman, L.J. / Blees, P., Scholtes, P., Hart, J. van der, en het Eindhovens Dagblad

Journalistieke werkwijze

  • selectie van nieuws

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
Lees samenvatting
1999/47 | Conclusie: 29/07/1999
Ongegrond

Canal+ Nederland BV / hoofdredacteur Reclameweek, drs. N. Hogerzeil-Hulsebos

Journalistieke werkwijze

  • bronnen
  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • weerwoord
Lees samenvatting
1999/46 | Conclusie: 29/07/1999
Gegrond

Diessen, M.F.A. van / Brummelhuis, B., hoofdredacteur Brabants Dagblad

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
  • onjuiste berichtgeving

Aard van de publicatie

  • opinie/kritiek
Lees samenvatting
1999/45 | Conclusie: 29/07/1999
Ongegrond

Politieregio Brabant-Noord / Dungen, J. van den (De Telegraaf)

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
Lees samenvatting