Conclusies

Alle conclusies van de Raad voor de Journalistiek vanaf de eerste uitspraak in 1961 tot heden zijn hier te raadplegen. U kunt zoeken op diverse trefwoorden. De resultaten worden weergegeven op volgorde van relevantie.

In de meeste gevallen spreekt de Raad zich uit over de inhoud van een klacht. De Raad beoordeelt klachten dan als ‘gegrond’, ‘deels gegrond’, ‘deels ongegrond’ of ‘ongegrond’. Overigens luidden de eindconclusies van 2014-2022 ‘zorgvuldig’, ‘deels onzorgvuldig’ of ‘onzorgvuldig’. (zie het bericht: Raad voor de Journalistiek: van ‘onzorgvuldig’ naar ‘gegrond’)

In mei/juni 2021 heeft de Raad een lijst met overwegingen opgesteld die hij gebruikt bij de beoordeling van klachten over afgewezen verzoeken tot verwijdering of anonimisering van online publicaties. Het gebruik daarvan wordt nader uitgewerkt in de conclusies die zijn te vinden onder het trefwoord ‘aard van de publicatie – archivering/vergetelheid’.

Recente conclusies

2000/12 | Conclusie: 08/02/2000
Ongegrond

Schoot, R. / hoofdredacteur HP/De Tijd

Rectificatie/ weerwoord

  • ingezonden brieven
Lees samenvatting
2000/11 | Conclusie: 01/02/2000
Ongegrond

Zijlstra. J.R. / hoofdredacteur Algemeen Dagblad

Feitenweergave

  • tendentieuze berichtgeving

Aard van de publicatie

  • recensie/productbeoordeling
Lees samenvatting
2000/10 | Conclusie: 25/01/2000
Ongegrond

Stichting Overleg Raamexploitanten Den Haag / hoofdredacteur Algemeen Dagblad

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
Lees samenvatting
2000/9 | Conclusie: 25/01/2000
Ongegrond

FBS Nederland BV / redactie Het Nieuws (SBS 6)

Journalistieke werkwijze

  • bronnen
  • hoor en wederhoor

Aard van de publicatie

  • rechtbankverslag/verslaggeving rechtszaken
Lees samenvatting
2000/8 | Conclusie: 25/01/2000
Gegrond

Gomperts, R.J. / hoofdredacteur Eindhovens Dagblad

Journalistieke werkwijze

  • afspraken

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
Lees samenvatting
2000/7 | Conclusie: 25/01/2000
Gegrond

Shell Nederland B.V. / redactie van Netwerk (KRO)

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting
2000/4 | Conclusie: 14/01/2000
Ongegrond

Jong D. de / Nijhof E., hoofdredacteur Hopper Guide

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting
2000/3 | Conclusie: 14/01/2000
Deels gegrond

Stichting Solidariteit met Iraanse Mensen / Bronkhorst, H., Rosier V.J., Evangelische Omroep (EO)

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Privacy

  • anderen

Feitenweergave

  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting
2000/2 | Conclusie: 12/01/2000
Gegrond

Stichting Platform Mondiaal Kleurrijk Voetbal / hoofdredacteuren van het Brabants Dagblad, De Gelderlander. het Utrechts Nieuwsblad

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor
Lees samenvatting
2000/6 | Conclusie: 06/01/2000
Ongegrond

Gossink, T. / Brummelman H., en de hofodredacteur van het Deventer Dagblad

Privacy

  • anderen
Lees samenvatting