Conclusies

Alle conclusies van de Raad voor de Journalistiek vanaf de eerste uitspraak in 1961 tot heden zijn hier te raadplegen. U kunt zoeken op diverse trefwoorden. De resultaten worden weergegeven op volgorde van relevantie.

In de meeste gevallen spreekt de Raad zich uit over de inhoud van een klacht. De Raad beoordeelt klachten dan als ‘gegrond’, ‘deels gegrond’, ‘deels ongegrond’ of ‘ongegrond’. Overigens luidden de eindconclusies van 2014-2022 ‘zorgvuldig’, ‘deels onzorgvuldig’ of ‘onzorgvuldig’. (zie het bericht: Raad voor de Journalistiek: van ‘onzorgvuldig’ naar ‘gegrond’)

In mei/juni 2021 heeft de Raad een lijst met overwegingen opgesteld die hij gebruikt bij de beoordeling van klachten over afgewezen verzoeken tot verwijdering of anonimisering van online publicaties. Het gebruik daarvan wordt nader uitgewerkt in de conclusies die zijn te vinden onder het trefwoord ‘aard van de publicatie – archivering/vergetelheid’.

Recente conclusies

2001/11 | Conclusie: 20/04/2001
Niet-ontvankelijk

Hartman, J. / Doornbos, H.

Procedure

  • ontvankelijkheid
Lees samenvatting
2001/10 | Conclusie: 20/04/2001
Ongegrond

Bloemsma, J. / hoofdredacteur van De Twentsche Courant Tubantia

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving

Aard van de publicatie

  • rechtbankverslag/verslaggeving rechtszaken

Aard van het medium

  • dagblad (regionaal) – print
Lees samenvatting
2001/9 | Conclusie: 13/03/2001
Ongegrond

Neter-Polak, F.; Duveen-Berkelouw, P. / Cassuto, C., hoofdredacteur van het Nieuw Israëlietisch Weekblad

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving

Aard van de publicatie

  • opinie/kritiek
Lees samenvatting
2001/8 | Conclusie: 13/03/2001
Ongegrond

Hemert, A.M.C. van / F. Pruim en De Telegraaf, F. van der Krol en Rotterdams Dagblad

Privacy

  • bekende/publieke persoonlijkheden

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • weerwoord
Lees samenvatting
2001/7 | Conclusie: 13/03/2001
Gegrond

Vrijlandt, P.M. / Vlaanderen, M.; Zenderen, J.H. van, van De Gooi- en Eemlander

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving

Aard van de publicatie

  • opinie/kritiek
Lees samenvatting
2001/6 | Conclusie: 13/03/2001
Deels gegrond

Scheurwater, A. / TV Rijnmond, Rotterdams Dagblad, De Dordtenaar, De Havenloods, De Telegraaf

Journalistieke werkwijze

  • bronnen
  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • weerwoord
Lees samenvatting
2001/5 | Conclusie: 13/03/2001
Ongegrond

Huibers, M. / Hemelrijk, P., en de hoofdredacteur van het Algemeen Dagblad

Journalistieke werkwijze

  • bronnen

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
  • onjuiste berichtgeving

Aard van de publicatie

  • columns
Lees samenvatting
2001/4 | Conclusie: 23/02/2001
Gegrond

Gelder, A.M.J.G. van / hoofdredacteur De Telegraaf

Privacy

  • slachtoffers
  • slachtoffers/nabestaanden
  • verdachten/veroordeelden

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
Lees samenvatting
2001/3 | Conclusie: 23/02/2001
Gegrond

X / Ebisch, B., en de hoofdredacteur van Dagblad De Limburger

Privacy

  • verdachten/veroordeelden
Lees samenvatting
2001/2 | Conclusie: 23/02/2001
Gegrond

Boerland, J.H.M. / Ebisch, B., en de hoofdredacteur van Dagblad De Limburger

Feitenweergave

  • grievende berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving
Lees samenvatting