Conclusies

Alle conclusies van de Raad voor de Journalistiek vanaf de eerste uitspraak in 1961 tot heden zijn hier te raadplegen. U kunt zoeken op diverse trefwoorden. De resultaten worden weergegeven op volgorde van relevantie.

In de meeste gevallen spreekt de Raad zich uit over de inhoud van een klacht. De Raad beoordeelt klachten dan als ‘gegrond’, ‘deels gegrond’, ‘deels ongegrond’ of ‘ongegrond’. Overigens luidden de eindconclusies van 2014-2022 ‘zorgvuldig’, ‘deels onzorgvuldig’ of ‘onzorgvuldig’. (zie het bericht: Raad voor de Journalistiek: van ‘onzorgvuldig’ naar ‘gegrond’)

In mei/juni 2021 heeft de Raad een lijst met overwegingen opgesteld die hij gebruikt bij de beoordeling van klachten over afgewezen verzoeken tot verwijdering of anonimisering van online publicaties. Het gebruik daarvan wordt nader uitgewerkt in de conclusies die zijn te vinden onder het trefwoord ‘aard van de publicatie – archivering/vergetelheid’.

Recente conclusies

2002/8 | Conclusie: 15/02/2002
Deels gegrond / Deels ongegrond

de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken / de hoofdredacteur van NOVA (NPS/VARA)

Journalistieke werkwijze

  • afspraken
  • hoor en wederhoor

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving

Aard van het medium

  • omroep (landelijk publiek) – televisie
Lees samenvatting
2002/7 | Conclusie: 15/02/2002
Ongegrond

C.P. van Corstanje / de hoofdredacteur van ‘Zembla’ (NPS/VARA), de hoofdredacteur van het Brabants Dagblad en de hoofdredacteur van Omroep Brabant

Journalistieke werkwijze

  • bronnen

Privacy

  • bekende/publieke persoonlijkheden
  • foto’s

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving

Aard van het medium

  • dagblad (regionaal) – print
  • omroep (landelijk publiek) – televisie
  • omroep (lokaal/regionaal) – radio
Lees samenvatting
2002/6 | Conclusie: 15/02/2002
Ongegrond

A.A. ter Haar / de hoofdredacteur van AT5

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • rectificatie

Aard van het medium

  • kabelkrant/teletext
Lees samenvatting
2002/5 | Conclusie: 15/02/2002
Ongegrond

A.L. Verkijk / de hoofdredacteur van de Nieuwe Ooststellingwerver

Rectificatie/ weerwoord

  • ingezonden brieven

Aard van het medium

  • nieuwsblad – print
Lees samenvatting
2002/4 | Conclusie: 15/02/2002
Ongegrond

J.B.E. Meijer / de hoofdredacteur van het Algemeen Nederlands Persbureau (ANP)

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • rectificatie

Aard van het medium

  • persbureau
Lees samenvatting
2002/3 | Conclusie: 30/01/2002
Ongegrond

A.J.F. Schnetz / M. Haighton en hoofdredacteur van Carp*

Journalistieke werkwijze

  • hoor en wederhoor
  • inzage vooraf

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving
  • tendentieuze berichtgeving

Rectificatie/ weerwoord

  • weerwoord

Aard van de publicatie

  • portret/profiel

Aard van het medium

  • vak-/bedrijfsblad – print
Lees samenvatting
2002/2 | Conclusie: 30/01/2002
Gegrond

prof.dr. B.C.M. Raes / hoofdredacteur van Trouw

Journalistieke werkwijze

  • afspraken
  • inzage vooraf

Feitenweergave

  • onjuiste berichtgeving

Aard van de publicatie

  • interview

Aard van het medium

  • dagblad (landelijk) – print
Lees samenvatting
2002/1 | Conclusie: 30/01/2002
Ongegrond

T.K. Bosman / L. Dros en hoofdredacteur Trouw

Rectificatie/ weerwoord

  • ingezonden brieven

Aard van de publicatie

  • recensie/productbeoordeling

Aard van het medium

  • dagblad (landelijk) – print
Lees samenvatting
2001/53 | Conclusie: 21/12/2001
Niet-ontvankelijk

L. Nix, H. Chergui en A. Krieger / P. Frentrop en de hoofdredacteur van HP/De Tijd

Procedure

  • ontvankelijkheid
Lees samenvatting
2001/52 | Conclusie: 21/12/2001
Ongegrond

L.H. Lamkharrat / E. Klein (De Havenloods)

Journalistieke werkwijze

  • afspraken

Rectificatie/ weerwoord

  • ingezonden brieven

Aard van de publicatie

  • interview
Lees samenvatting