Blog - 2018

28 december 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: Der Spiegel en het einde van de sterverslaggever

Het schandaal bij Der Spiegel roept de vraag op of je op een redactie gezond wantrouwen kunt organiseren.

20 december 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: De schone schijn van data

In de wereld van cijfers, tabellen en grafieken kan de waarheid bedrieglijk onweerlegbaar lijken.

6 december 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: Het lastige afscheid van columnisten

Het rumoer om Seada Nourhussen en Philip Freriks roept de vraag op of een columnist wel op een goede manier kan vertrekken. Het komt zelden voor.

20 november 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: Sorry, maar iedereen mag klagen

Ook redacties die de Raad voor de Journalistiek een warm hart toedragen, verzuchten wel eens: moeten jullie elke klacht serieus nemen? Het korte antwoord is: ja.

13 november 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: De pijnlijke lessen van #MeToo

Berichten over ‘grensoverschrijdend gedrag’ is een mijnenveld waardoor het lastig navigeren is op het kompas van de vertrouwde mores.

23 oktober 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: Is bronbescherming alleen voor ‘echte’ journalisten?

Is het recht op bronbescherming voor ‘journalisten en publicisten’ werkelijk zo onbegrensd? Justitie verwacht wel iets terug.

9 oktober 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: Een slechte goedmaker

Om een fout te herstellen, kan de redactie toezeggen een ingezonden brief te plaatsen. Maar wat mag daar wel of niet instaan?

28 augustus 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: De privacy van Jos B.

Het is misschien wat vroeg om hem nu weer ‘Jos B.’ te noemen, maar je moet wel ergens beginnen om weer terug te kunnen keren bij je oude principe – als je je daarin tenminste nog wilt onderscheiden.

16 augustus 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: DENK en de heimelijke opnames

Een journalist mag gesprekken opnemen ook als de betrokkene dat niet weet. Maar mag hij ze ook publiceren?

24 juli 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: Rectificatie

Het lijkt erop dat media makkelijker fouten erkennen en rechtzetten. Dat zou goed nieuws zijn.

16 juli 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: De échte bescherming van bronnen

De journalist krijgt het recht op bescherming van zijn bronnen. Maar kunnen bronnen daardoor nu ook echt rekenen op bescherming door journalisten?

26 juni 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: De noodzaak van tegenwicht

Ben je verantwoordelijk voor wat een ander in jouw artikel of uitzending beweert? Meestal niet, maar soms wel en dan kun je niet achterover leunen.

7 juni 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: Oude en nieuwe journalistieke dilemma’s

Het ging vooral over technologie en verdienmodellen. Nu gaat het om het vertrouwen van het publiek. De media moeten een krachtiger antwoord geven op oude en nieuwe dilemma’s.

22 mei 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: Journalisten ‘moeten zo zijn’

Wat kunnen we leren van mensen die in het nieuws zijn geweest? Journalisten kunnen nog zo aardig zijn, ze kunnen niet verbergen dat het om hun eigenbelang gaat.

1 mei 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: Jelle Brandt Corstius en het verschil tussen een brief en een artikel

Hoewel de koppen boven de verschillende berichten elkaar lijken tegen te spreken, weten we inmiddels het oordeel van de Raad voor de Journalistiek over de klacht van Gijs van Dam tegen Trouw. Eén vraag is nog niet beantwoord: was het een artikel of een ingezonden brief en doet dat er toe?

20 april 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: Wie vertrouwen zoekt moet betrouwbaar zijn

Meer mensen wantrouwen media, meer mensen keren het nieuws de rug toe.
Wat kun je eraan doen?

5 april 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: ‘Het is de schuld van de krant’

Journalisten kunnen mensen teleurstellen. Een ‘stukje verwachtingsmanagement’ helpt dat te voorkomen.

15 maart 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: Het goede nieuws van nepnieuws

Deze week publiceerden experts hun aanbevelingen over de aanpak van nepnieuws aan de Europese Commissie. Liever spreken zij overigens over ‘desinformatie’, omdat ‘nepnieuws’ vooral een diskwalificatie is van berichtgeving die mensen (Donald Trump) niet bevalt.
Maar ‘nepnieuws’ bekt nu eenmaal beter, waardoor er sneller op wordt geklikt en het hoger in de zoekresultaten komt. Dat is ongeveer hetzelfde mechanisme waardoor desinformatie zich zo snel kan verspreiden en de correctie daarop vrijwel onopgemerkt blijft. Wie wil nu weten dat de aarde toch rond is?

8 maart 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: Blijf de baas bij inzage vooraf

Een journalist moet de greep op zijn werk niet verliezen. Het recht op inzage vooraf is géén recht op instemming.

19 februari 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: Halbe Zijlstra en de fuik van ‘off the record’

Jeroen van der Veer noemde het ‘edel’ dat de minister van Buitenlandse zaken, Halbe Zijlstra tot op het laatst weigerde zijn naam prijs te geven als bron voor het verhaal dat Vladimir Poetin zijn zinnen heeft gezet op herstel van Groot Rusland. Hij had graag gezien dat ook de Volkskrant zich zo edel had getoond.

26 januari 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: Ruben, Julian en de ‘informatiehonger’

Al tijden zijn politici, bestuurders en journalisten op zoek naar de gewone Nederlander en inmiddels menen velen die te hebben gevonden op sociale media. Om te weten wat er ‘leeft’ zou het volstaan om de thermometer in Facebook c.s. te steken. Hoeveel daar ook op valt af te dingen, belangrijker is misschien de vraag wat je met die ‘wetenschap’ doet. Is trending topics leidend in je doen en laten?

3 januari 2018 | Door: Frits van Exter

De Mores: Lasten en lusten van wederhoor

Is wederhoor vooral geboden om gedonder achteraf te voorkomen? Als je de conclusies van de Raad voor de Journalistiek leest, zou je het haast denken. Maar het gaat om een groter belang.