Berichten van Folkert Jensma

Folkert Jensma

voorzitter Raad voor de Journalistiek a.i. (6 november 2015 - 31 augustus 2016)
26 juli 2016 | Door: Folkert Jensma

Ook corruptie is met nuances te beschrijven

Strafzaken worden doorgaans verslagen als tenniswedstrijden – met zwart-wit uitslagen over winnaars en verliezers. Het Openbaar Ministerie leed onlangs bijvoorbeeld een ‘pijnlijke nederlaag’ in de strafzaak tegen oud-senator en locaal politicus Jos van Rey (71), volgens sommige koppenmakers was die zelfs ‘dodelijk’. De Rechtbank Rotterdam legde half juli van Rey namelijk een vrij milde (taak) straf op.

3 juni 2016 | Door: Folkert Jensma

Mag meedoen aan zelfregulering ook iets opleveren?

Het kabinet deed vorig jaar een wetsvoorstel over het verschoningsrecht waar de journalistiek behoorlijk van is geschrokken. Er ligt een brief van het Genootschap van Hoofdredacteuren aan de Kamer en een deskundigenrapport – het is, zacht gezegd, door het kabinet allemaal nogal zuinig opgeschreven.

26 mei 2016 | Door: Folkert Jensma

Hinder journalisten nooit met regels

Tot de vele charmes van de journalistiek behoort de illusie dat ‘wij’ in een totaal vrije wereld leven. Waarin niets ons werk of onze gedachten in de weg staat. Persvrijheid? Die is absoluut! Die gedachte is zo dominant dat we liever niet te veel nadenken over regels, grenzen of normen. Die schijnen dus wel te bestaan, maar die gedachte verdringen we bij voorkeur.

2 mei 2016 | Door: Folkert Jensma

Een journalist is ook persoonlijk aansprakelijk

Als een bedrijf €4.5 miljoen aan omzet misloopt door een uitzending, is dan behalve de omroep ook de journalist persoonlijk aansprakelijk voor de schade? Dit bericht van 18 april over twee journalisten van EénVandaag zond een klein schokgolfje door de beroepsgroep.

15 april 2016 | Door: Folkert Jensma

De Vijf Grootste Journalistieke Blunders

Zo’n kop is typisch lokaas voor internet, ofwel ‘clickbait’. En iedere webgebruiker weet meteen welke krachten dat los maakt – klik maar eens niet door op een filmpje waarop iets genants, spectaculairs of lachwekkends is te zien. Of naar een artikel dat iets totaal onmogelijks of schokkends beweert – nieuws dat je voorstellingsvermogen eigenlijk te boven gaat.

24 maart 2016 | Door: Folkert Jensma

Journalistiek onderzoek verbieden, kan dat?

Aan pogingen om publicatie of uitzending te voorkomen zijn journalisten wel gewend. Sterker, het hoort bij het vak. Het dwingt tot zorgvuldigheid en houdt je scherp. Iedere eind- of hoofdredacteur weet bovendien dat de rechter meekijkt.

29 februari 2016 | Door: Folkert Jensma

Ook journalisten moeten soms seponeren

De absurde grappen van De Speld bleken weer dicht bij de werkelijkheid te zitten. ‘Rambam-verslaggever krijgt zonder problemen spuitje bij euthanasiekliniek’, kopte De Speld een poosje terug.

12 februari 2016 | Door: Folkert Jensma

Klagen bij een medium, ga er maar aan staan

De politie leert te weinig van klachten, zo meldde de NOS onlangs, op basis van een rapport van de inspectie van het ministerie van Veiligheid en Justitie.

4 februari 2016 | Door: Folkert Jensma

Incidenten uitlokken om nieuws te maken, mag dat?

Drie hoeraatjes voor tv-journalistiek die wat durft. En RamBam, dat zijn van die lekkere rebellen met een camera die graag op het randje opereren. Over zichzelf zeggen ze op ‘eigenzinnige en creatieve wijze’ kwesties aan te pakken ‘die niet kloppen’.

26 januari 2016 | Door: Folkert Jensma

Eerst naar de Raad en dan naar de rechter?

Tot de onuitroeibare clichés van de journalistiek behoort de term ‘slepen’ als iemand een conflict juridisch wil laten beslissen. Ik sleep u voor de rechter, I will see you in court. De term dook ook weer op in het bericht over een komende klachtprocedure ‘MH17-anatoom Maat sleept RTL voor Raad voor de Journalistiek’, kopte de Volkskrant.