Raad voor de Journalistiek:

Raad voor de Journalistiek:

voor klachten over journalistieke activiteiten

De Raad voor de Journalistiek is een onafhankelijke instantie van zelfregulering voor de media, waar belanghebbenden terecht kunnen met klachten over journalistieke activiteiten, die naar hun oordeel niet goed zijn afgehandeld door het medium zelf. De Raad beoordeelt of een journalist zorgvuldig zijn werk heeft gedaan en of met een publicatie grenzen van journalistieke ethiek zijn overschreden.
Per 1 januari 2024 neemt de Raad geen klachten meer in behandeling van partijen die omtrent dezelfde journalistieke gedragingen juridische procedures in gang (willen) zetten of dat niet uitsluiten.

Uw klacht indienen

Wie vindt dat zijn klacht over een journalistieke gedraging niet juist is afgehandeld door een medium, kan een klacht indienen bij de Raad. Aan de procedure zijn geen kosten verbonden.

Klacht online indienen

Uitspraken

Ongegrond Niet inhoudelijk behandeld

050Vastgoed en R. Ludwig / W. Groeneveld en de hoofdredacteuren van Dagblad van het Noorden en Sikkom

2024/22 Conclusie: 20 juni 2024 - W. Groeneveld en Dagblad van het Noorden hebben in het artikel “Meer energielabels kloppen niet in Groningen. Huurders betalen wellicht al jaren ruim 100 euro per maand te veel” aandacht besteed aan 050Vastgoed en R. Ludwig (klagers). Daarbij is over klagers niet derm... Lees verder

Niet inhoudelijk behandeld

PRI Anorexia expertiseteam / R. Curfs en de hoofdredacteur van De Telegraaf

2024/20 Conclusie: 17 juni 2024 - Omdat De Telegraaf niet meedoet aan de procedure van de Raad voor de Journalistiek, heeft de Raad de klacht van het PRI Anorexia expertiseteam over het artikel “Anorexia-patiënten en wetenschappers wijzen op gevaren van alternatieve PRI-therapie: ‘Dit gun ik niemand’” ... Lees verder

Niet inhoudelijk behandeld

X / R. Curfs en de hoofdredacteur van De Telegraaf

2024/19 Conclusie: 17 juni 2024 - Omdat De Telegraaf niet meedoet aan de procedure van de Raad voor de Journalistiek, heeft de Raad een klacht over het artikel “’Wat ik heb doorgemaakt gun ik niemand’” met de bovenkop “Gezondheidszorg - Anorexia-patiënten en wetenschappelijke autoriteiten wijzen op gevare... Lees verder

Afgewezen

Society Service B.V., M. van der Velden en ‘Eva’ / RTV Rijnmond - verzoekster inzake herziening conclusie RvdJ 2024/7

2024/18 Conclusie: 17 juni 2024 - De Raad voor de Journalistiek ziet geen aanleiding om de conclusie RvdJ 2024/7 over een klacht tegen I. Smits en RTV Rijnmond te herzien. RTV Rijnmond heeft niet aannemelijk gemaakt dat de Raad, zoals gesteld, zijn conclusie op basis van onjuiste constateringen heeft geno... Lees verder

Ongegrond

X en Y / C. Arnoldy, E. de Paepe, R. Muller en de hoofdredacteur van De Gooi- en Eemlander

2024/17 Conclusie: 17 juni 2024 - C. Arnoldy, E. de Paepe, R. Muller en De Gooi- en Eemlander (gezamenlijk: De Gooi- en Eemlander) hebben een journalistiek portret gemaakt van de bestuurder van een vastgoedonderneming. Voor de lezer is voldoende duidelijk dat het artikel een schets betreft van de best... Lees verder

Niet inhoudelijk behandeld

Stichting Platform Islamitische Organisaties Rijnmond (SPIOR) / de hoofdredacteur van De Telegraaf

2024/16 Conclusie: 07 juni 2024 - Omdat De Telegraaf niet meedoet aan de procedure van de Raad voor de Journalistiek, heeft de Raad de klacht van Stichting Platform Islamitische Organisaties Rijnmond (klaagster) over de artikelen “Grote zorgen om Rotterdamse loco-imam die ontvoerd werd ‘na mega-ripdeal... Lees verder

Deels gegrond Onthouding oordeel

Esigbond Nederland / de hoofdredacteur van De Hofbar (PowNed)

2024/15 Conclusie: 23 april 2024 - De Hofbar (PowNed) heeft in de uitzending “Vapen maakt jongeren verslaafd” de voorzitter van Esigbond Nederland (klager) zodanig gediskwalificeerd dat hem voldoende gelegenheid geboden had moeten worden om te reageren op de diverse ernstige beschuldigingen. De Hofbar is h... Lees verder

Ongegrond

F. Oreel / de hoofdredacteur van Omroep Zeeland

2024/13 Conclusie: 04 april 2024 - Omroep Zeeland heeft in het artikel “Vlissingse PvdA’ers buigen zich over verzoek aan fractievoorzitter Frances Oreel om direct op te stappen” feitelijk bericht over onrust binnen de Vlissingse PvdA. Het toepassen van wederhoor bij F. Oreel (klaagster) was daarom niet ... Lees verder

Ongegrond

X / de hoofdredacteur van De Gelderlander

2024/12 Conclusie: 04 april 2024 - De Gelderlander heeft in een reeks artikelen aandacht besteed aan onrust op een school, onder andere door vermeend grensoverschrijdend gedrag van de bestuurder (klager). De Gelderlander heeft hierover kunnen publiceren op de wijze zoals is gedaan. In de publicaties is... Lees verder

Gegrond

M. Buijck en I. Ketels / H. van Keken en de hoofdredacteur van De Gooi- en Eemlander

2024/11 Conclusie: 25 maart 2024 - H. van Keken en De Gooi- en Eemlander (gezamenlijk: De Gooi- en Eemlander) hebben in het artikel “Zinkende woonboot in Spiegelplas zorgt voor grote ergernis. ‘Kotsmisselijk dat dit gebeurt’” door vermelding van hun adres en het plaatsen van een foto M. Buijck en I. Ke... Lees verder

De Mores - Journalisten beppen te veel over andere journalisten

door Frits van Exter

Kunnen alleen journalisten verstand hebben van journalistiek en zijn ze daarom zo vaak in de media om hun mening te geven over media?
Lees verder

Opnieuw stijging klachten Raad voor de Journalistiek

10 juni 2024

De Raad heeft in 2023 104 klachten ontvangen – een stijging van ruim 10% ten opzichte van het jaar ervoor – waarvan er 59 in behandeling zijn genomen. Van de overige 45 ontvangen klachten hebben 42 klagers om uiteenlopende redenen hun klacht uiteindelijk niet doorgezet. Verder zijn 3 klachten terzijde gelegd, onder meer vanwege eerder misbruik van klachtrecht door de klager. Dit blijkt uit het jaarverslag dat de Raad op zijn jaarvergadering van 5 juni jl. heeft vastgesteld. Lees meer

Vice-voorzitter Willem van Schendel overleden

19 februari 2024

Tot ons grote verdriet is Willem van Schendel, vice-voorzitter van de Raad, onverwachts overleden op 8 februari. Willem is 73 jaar geworden. Hij leidde sinds juni 2021 zittingen van de Raad. Daarbij toonde hij niet alleen een vanzelfsprekend gezag, maar ook empathie met klagers en verweerders, die hun zaak bij hem en zijn collega’s bepleitten. Wij zijn dankbaar dat hij zich voor de Raad heeft willen inzetten en zullen hem, zijn kunde en humor, zeer missen. Wij wensen zijn naasten veel sterkte.
Lees ook: Willem van Schendel: het licht houden, zonder de ernst te verliezen

Conclusies zoeken

Uitgebreid zoeken

Zie ook